Я - Добрый вечер, к стати Батрашов звонил, и во всем обвинял Вас.

Калитко - Я в этом не сомневаюсь. Я там уже кстати уже год как не работаю Из-за личных и профессиональных взаимоотношений.
Тем более меня Вы не так уж сильно обличаете - "типа подмастерье большого гада".

Хотелось бы пояснить некоторые ньюансы.

Деньги после выполненной ампутации никто не вымогал, если помните, как раз наоборот.

Связи между стационаром и поликлиникой не существует (в смысле " а навредите-ка им"). То что произошло в поликлинике, это просто общий бардак в нашей медицине

Изначально я был настроен на шунтирование собственной веной пациента, типа такой http://venart-swiss.ru/vascular/pub/pub_19.html, но убедить шефа не смог. Это был мой первый месяц работы в НМХЦ.

Если Вы помните, я брал пациента и на 3 последующих операции - тромбэктомия из шунта с аутовенозной шунтированием и на ампутацию при развивающейся гангрене и не говорил ни слова о гонораре.

Сосудистая хирургия при критической ишемии далеко не всегда позволяет спасти конечность, она дает только шанс-к сожалению у Вашего дедушки он не реализовался. Все остальные утверждения я комментировать не буду и не могу.

Вы знаете, что в 8 из 10 случаев ногу удается сохранить и шанс у пациента был.

Стафилококк обитает на коже любого человека.

Я - а стафилокок был в протезе и развивался там - думаю не Вам это отрицать

Калитко - Логично, но стафилококк невидим. АСЕПТИКА она ведь не гарантирует 100 % стерильности, тем более если через одну рану делать несколько вмешательств

Кстати, если Вам интересно. В первые месяцы моей там работы все инструменты были принесенные врачами, мной и Батрашовым. Что не было ни протезов , ни шовного материала НИЧЕГО. Работа начиналась с нуля, ведь ангиохирургии, там не было, а больных уже начали загонять для операций.

Выписали после ампутации не в срочном порядке. А тщательно обсудив все и с пациентом и с его женой. Вас я в это время не видел. Решили, что дома будет лучше и порекомендовав обязательно показаться, как мне помнится.

Я - конкретный вопрос "почему прорвало вену" почему написано что раны зажили первичным натяжением?

Калитко - Скорее всего это просто опечатка. Стандартные выписки забиты в компьютер. Нас работало лишь 2 человека на 28 человек и невнимательность в тексте выписки может быть объяснима

1 или 2 шва оставили обдуманно, так как рана до конца не зажила

У В.А. и так были большие проблемы, он долго лежал в реанимации и здоровье достаточно расшатано, я уже там не работаю. Успешных операций у меня намного больше чем неудач. Определенный авторитет среди пациентов я уже приобрел. Вы только портите нервы себе и врачам, у которых итак стрессов предостаточно.

Я - к стати я не сомневаюсь в вашей компетентности и проффесионализме - однако сильно сомневаюсь в ваших моральных качествах вот и все - исходя из этого у меня есть желание вести этот сайт - ибо врачи должны думать прежде чем брать или врать хотя мне к примеру сознавать свои ошибки было бы так же сложно если не более сложно

Калитко - С моральными качествами у меня все в порядке. Я совершенно бесплатно всю свою практику в НМХЦ выезжал оперирировать экстренных больных по ночам. Хотя живу в 80 км от больницы. При этом зарплата была копеечная. Имейте это ввиду.А НМХЦ эта государственная клиника и я у Вас ничего не брал.

Я - да конечно.